বাংলা হান্ট ডেস্ক : শনিবার দেশের শীর্ষ আদালতে দীর্ঘ কয়েক দশকের অযোধ্যা মামলার নিষ্পত্তি ঘটেছে, সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈয়ের নেতৃত্বে পাঁচ সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চ অবশেষে রাম লালা সিরাজ মানের পক্ষেই রায় দিয়েছে, তাই অযোধ্যার ওই বিতর্কিত জমির ওপর নির্মিত হতে চলেছে রাম মন্দির। যদিও মুসলিমদের মসজিদ নির্মাণের জন্য বিকল্প জমি দেওয়া হয়েছে, কিন্তু কেন রাম লালা বিরাজ মানের পক্ষেই রায় গেল?
বিশ্বাসে মিলায় বস্তু তর্কে বহুদূর, তবে যে রায় সুপ্রিম কোর্ট দিয়েছে সেই রায় অনুযায়ী আইন বিশেষজ্ঞদের দাবি অযোধ্যার যে জমিকে ভগবান শ্রীরাম চন্দ্রের জন্মভূমি বলে দাবি করে আসছে হিন্দুরা আসলে তা একটি বিশ্বাস যার মধ্যে কোনও ভণ্ডামি নেই আর এই নিয়ে মুসলমানরা কখনোই প্রশ্ন তোলেনি, তাই তো দেশের শীর্ষ আদালত রামলাল বিরাজ মারের পক্ষেই রায় দিয়েছে।
অন্যদিকে এই অযোধ্যার বিতর্কিত জমির উপরেই যে বাবরি মসজিদ ছিল তার প্রমাণ থাকলেও মুসলমানদের দখলে যে সেটি শুধু ছিল তার প্রমাণ মেলেনি , একই সঙ্গে হিন্দুরা যে মসজিদের বাইরে পুজো করত তার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে। তাই তো হিন্দু পক্ষের দাবি মতো আদালতের রায়ও বলছে হিন্দুরা মুসলিমদের অনেক আগেই সেখানে এসেছিল এবং পুজো করত।
যদিও অযোধ্যার জমিকে রাম জন্মভূমি বলে মেনে নিতে সুন্নি ওয়াকফ বোর্ডের কখনোই আপত্তি ছিল না, কিন্তু বাবরি মসজিদ ধ্বংস করে সেখানে রাম লালার মূর্তি বসানোয় বিবাদের সূত্রপাত হয়। তাই তো যোদ্ধার রায় হিন্দুদের পক্ষে গেলেও মুসলিমদের জন্য বিকল্প জমি এবার নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
Made in India