‘SILK’ শব্দটি ব্যবহারের অধিকার শুধুমাত্র একটি মাত্র সংস্থার? বার্জার মামলায় বিরাট রায় হাইকোর্টের

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ ‘সিল্ক’ শব্দ ব্যবহার নিয়ে কলকাতা হাই কোর্টে মামলা (Calcutta High Court)। মুখোমুখি দুই বিখ্যাত রঙের সংস্থা বার্জার এবং জে এস ডব্লিউ পেইন্টস। মামলার আবেদনকারী ছিল বার্জার। দাবি করেছিল, ১৯৮০ সাল থেকে ‘SILK’ শব্দটির জন্য তাদের রেজিস্ট্রেশন করা ছিল। রঙের পাশাপাশি তাদের সংস্থার অন্যান্য সামগ্রীর ক্ষেত্রে এই শব্দটি ব্যবহার করতে পারে।

তবে বার্জারের (Berger) অভিযোগ, জে এস ডব্লিউ পেইন্টস (JSW Paints) সংস্থার তরফ থেকে এই ‘সিল্ক’ শব্দটি ব্যবহার করা হচ্ছে। সবকিছু জেনে শুনে ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করার জন্যেই উক্ত সংস্থা নিজেদের সামগ্রীর ক্ষেত্রে এই শব্দটি ব্যবহার করছে বলে দাবি করে বার্জার। শুধু এটুকুই নয়, বার্জারের সঙ্গে জে এস ডব্লিউর ওই সামগ্রীর মিল আছে বলেও অভিযোগ করা হয়েছে।

অন্যদিকে যাঁদের বিরুদ্ধে ‘সিল্ক’ ব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছে, সেই জে এস ডব্লিউ পেইন্টসের দাবি, রঙের ‘ফিনিশে’র ক্ষেত্রে ‘সিল্ক’ শব্দটি ব্যবহৃত হয়। স্যাটিন, ম্যাট, গ্লসের মাধ্যমে যেমন রঙের ফিনিশিং বোঝানো হয়, সিল্কের ক্ষেত্রেও তাই।

আরও পড়ুনঃ মহিলারা ছোটেন মাঠে-ঘাটে! এদিকে প্রধানের বাড়ির জন্য ৫টি শৌচাগার! মিশন নির্মল বাংলা প্রকল্প ঘিরে প্রশ্ন

জে এস ডব্লিউ পেইন্টসের এই যুক্তি মেনে নিয়েছে হাই কোর্টের সিঙ্গেল বেঞ্চ। এই বিষয়ে আদালতের পর্যবেক্ষণ, কোনও সামগ্রীর ধরণ বোঝানোর জন্য ‘সিল্ক’ শব্দটি ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে শব্দটি যদি ট্রেডমার্ক হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে বিষয়টি খতিয়ে দেখতে হবে।

calcutta high court fake teacher recruitment

সিল্ক শব্দটি শুধুমাত্র একটি সংস্থা ব্যবহার করতে পারে নাকি অন্য সংস্থার কাছেও এই শব্দ ব্যবহারের অধিকার রয়েছে এই নিয়ে হাই কোর্টে মামলা করা হয়েছিল। জে এস ডব্লিউ পেইন্টসের দেওয়া রঙের ফিনিশিং সংক্রান্ত যুক্তি আদালত মেনে নিলেও এই শব্দ যে কেউ ব্যবহার করতে পারবে কিনা সেই বিষয়ে পরবর্তী শুনানিতে ঠিক করা হবে।

Sneha Paul
Sneha Paul

স্নেহা পাল, যাদবপুর বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতকোত্তরের পর সাংবাদিকতা শুরু। বিগত প্রায় ২ বছর ধরে বাংলা হান্ট-এর কনটেন্ট রাইটার হিসেবে নিযুক্ত।

সম্পর্কিত খবর