বাংলা হান্ট ডেস্কঃ নিয়োগ দুর্নীতি থেকে কয়লা পাচার, বিগত সময়ে একাধিক দুর্নীতিতে নাম জড়িয়েছে তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের (Abhishek Banerjee)। এর মধ্যে কয়লা কাণ্ডের তদন্তে একাধিকবার দিল্লিতে ইডি-র (ED) সদর দফতরে তলব করা হয়েছিল তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে। সেই নিয়ে আর্থিক তছরুপ মামলায় ইডি-র জারি করা সমনকে চ্যালেঞ্জ করে এবার সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) অভিষেক।
আর্থিক তছরুপ মামলায় সুপ্রিম কোর্টে অভিষেক (Abhishek Banerjee)
কয়লা কাণ্ডে একাধিকবার অভিষেককে দিল্লিতে ইডি-র সদর দফতরে তলব করা হয়েছিল। এই নিয়েই এদিন প্রশ্ন ওঠে সুপ্রিম কোর্টে। অভিষেকের আইনজীবী কপিল সিব্বাল বলেন, আর্থিক তছরুপ মামলায় PMLA-অ্যাক্ট এর অধীনে অভিযুক্তকে তলব করার কোনও নির্ধারিত পদ্ধতি নেই।
সিব্বলের সওয়াল, অভিযুক্তকে তলবের জন্য আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি পদ্ধতি থাকতে হবে। তবে PMLA-তে কোনও পদ্ধতি নেই। এই পদ্ধতির অভাবই একটা পদ্ধতিতে পরিণত হয়েছে। এক্ষেত্রে সরকারকে দেখাতে প্রমাণ করতে হবে যে এমন একটি পদ্ধতি রয়েছে যা তারা অনুসরণ করছে যেটি আইনসিদ্ধ ও যুক্তিসম্মত।
যে পদ্ধতিতে তার মক্কেল অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে তলব এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হচ্ছে, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বাল। পাশাপাশি কলকাতায় ইডি-র পূর্বাঞ্চলীয় অফিস থাকা সত্ত্বেও কেন তাকে বারংবার দিল্লিতে ইডির সদর দফতরে তলব করা হচ্ছে, সেই নিয়েও প্রশ্ন তোলেন আইনজীবী।
আরও পড়ুন: কেন তদন্ত বন্ধ? সরকার তো নিজেই…! নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় বড় নির্দেশ কলকাতা হাইকোর্টের
এদিন বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী ও সতীশ চন্দ্র শর্মার ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলাটি ওঠে। প্রসঙ্গত, এর আগে একাধিকবার আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির কারণ দেখিয়ে অভিষেককে (Abhishek Banerjee) দিল্লিতে জিজ্ঞাসাবাদ করার কথা বলেছিল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা ইডি। পরে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশেই অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে গত বছরের ২২ সেপ্টেম্বর কয়লা পাচার-কাণ্ডে কলকাতার অফিসে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়।
এদিন সিব্বল, ইডি চাইলেই যে কোনও ব্যক্তিকে যে কোনও জায়গায় তলব করতে পারে কিনা সেই নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। তিনি বলেন, পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ গঠন করে এই বিষয়ে বিবেচনা করা দরকার। আজ এই মামলার ফের সুনানির সম্ভাবনা রয়েছে সুপ্রিম কোর্টে।
Made in India