বাংলা হান্ট ডেস্কঃ সাম্প্রতিক অতীতে একাধিক মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) প্রশ্নের মুখে পড়েছে পুলিশ। বহু ক্ষেত্রে পুলিশের (Police) ভূমিকা নিয়ে উষ্মাও প্রকাশ করেছেন বিচারপতি। এবার যেমন ফের একটি মামলায় পুলিশের ভূমিকায় ক্ষুব্ধ উচ্চ আদালত। ‘এফআইআরের বদলে পুলিশ কেন জেনারেল ডায়েরি করেছিল?’ প্রশ্ন করেন বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত (Justice Jay Sengupta)।
কোন মামলায় পুলিশের ভূমিকায় ক্ষুব্ধ কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court)?
পূর্ব মেদিনীপুরের বেতকুণ্ডু গ্রাম পঞ্চায়েতের বোর্ড গঠনের মিটিংয়ে বিজেপি নেতাদের মারধর করার অভিযোগ উঠেছিল। পরবর্তীতে পুলিশি নিষ্ক্রিয়তার অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করা হয়। তার শুনানিতেই উচ্চ আদালতের প্রশ্নের মুখে পড়ল পুলিশের ভূমিকা।
বিজেপি (BJP) নেতা গৌরহরি মণ্ডলের অভিযোগ, বেতকুণ্ডু গ্রাম পঞ্চায়েতে পদ্ম শিবিরের পঞ্চায়েত সদস্য সংখ্যা বেশি ছিল। কিন্তু তা সত্ত্বেও বোর্ড গঠনে বাধা দিচ্ছিল তৃণমূল। অভিযোগ, এই নিয়ে বিজেপি পঞ্চায়েত সদস্যদের মারধর করা হয়। তবে পুলিশের কাছে গেলে তাঁরা বিষয়টিকে গুরুত্ব দিয়ে দেখেনি। এফআইআর দায়ের না করে জেনারেল ডায়েরি করে পুলিশ তদন্ত করেছিল বলে অভিযোগ বিজেপি নেতা গৌরহরির।
আরও পড়ুনঃ নাম থাকলেও সবলা মেলায় নেই মমতার ছবি! বিতর্ক হতেই তৃণমূলের ‘সাফাই’…
এই মামলার শুনানিতেই হাইকোর্টের (Calcutta High Court) বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত জানতে চান, এফআইআর দায়ের না করে কেন জেনারেল ডায়েরি করা হয়েছিল? সেই সঙ্গেই পুলিশ কেন কোনও পদক্ষেপ নেয়নি সেটা জানতে চেয়ে পূর্ব মেদিনীপুরের এসপির তত্ত্বাবধানে তদন্ত করার নির্দেশ দিয়েছেন তিনি।
জানা যাচ্ছে, এই বিষয়ে পুলিশের কাছ থেকে আগেই রিপোর্ট তলব করেছিল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court)। আদালত সূত্রে জানা যাচ্ছে, জেলা পুলিশের ডিএসপির তরফ থেকে এদিন যে রিপোর্ট জমা দেওয়া হয় তাতে সন্তুষ্ট নয় হাইকোর্ট। এরপর এসপির তত্ত্বাবধানে ফের তদন্ত রিপোর্ট জমা করার নির্দেশ দেওয়া হয়। আগামী ৫ ফেব্রুয়ারি এই মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে। সেদিনই জেলার পুলিশ সুপারকে ওই রিপোর্ট জমা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।