‘১ বছর ৭ মাস জেলে আছেন, আর কতদিন?’, পার্থর জামিন মামলায় এবার বিরাট নির্দেশ হাই কোর্টের

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ শিক্ষক নিয়োগ দুর্নীতি (Recruitment Scam) মামলায় সেই ২০২৩ সালের জুলাই মাস থেকে জেলবন্দি রাজ্যের প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রী পার্থ চট্টোপাধ্যায় (Partha Chatterjee)। বর্তমানে ২০২৪ এর ফেব্রুয়ারী। দীর্ঘ এই সময়ের মধ্যে পার্থ একাধিকবার জামিন চাইলেও সুরাহা হয়নি। বুধবার পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের জামিন মামলার শুনানিরে এবার ইডির (Enforcement Directorate) কাছে রিপোর্ট তলব করল কলকাতা হাই কোর্ট (Calcutta High Court)। কেন্দ্রীয় এজেন্সির কাছে রিপোর্ট চাইলেন বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ। আগামী ২৭ ফেব্রুয়ারি মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে।

এদিন জামিন মামলায় প্রাথমিক পর্যবেক্ষণে বিচারপতি ঘোষ বলেন, “অনির্দিষ্টকালের জন্য কাউকে হেফাজতে রাখা যায় না। ১ বছর ৭ মাস জেলে আছেন উনি। গুরুতর অভিযোগের ভিত্তিতে তদন্ত চলছে, সেটা ঠিক আছে। কিন্তু তা কতদিন চলবে?” এর পরই ইডির বিশেষ অধিকর্তার রিপোর্ট তলব করেন বিচারপতি ঘোষ। কবে থেকে নিম্ন আদালতে বিচার পর্ব শুরু করা সম্ভব তাও রিপোর্টে উল্লেখ করার নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি।

প্রসঙ্গত, ২০২৩ থেকে জেলবন্দি পার্থ চট্টোপাধ্যায়। নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় পার্থ চট্টোপাধ্যায়কে তার নাকতলার বাড়ি থেকে গ্রেফতার করে তদন্তকারী সংস্থা ইডি। ইডির পর সিবিআইয়ের হাতেও গ্রেফতার হন পার্থ। বর্তমানে তার ঠিকানা প্রেসিডেন্সি জেল।

অন্যদিকে একই সময়ের পার্থ ঘনিষ্ঠ মডেল-অভিনেত্রী অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের (Arpita Mukherjee) টালিগঞ্জ এবং বেলঘরিয়ায় ফ্ল্যাটে হানা দিয়ে টাকার পাহাড় উদ্ধার করে ইডি। এরপরই গ্রেফতার করা হয় অর্পিতাকেও। পার্থর বান্ধবী অর্পিতার ফ্ল্যাট থেকে কোটি কোটি টাকা, গয়না উদ্ধার হওয়ায় শোরগোল পরে গিয়েছিল গোটা রাজ্যে।

আরও পড়ুন: ‘১০ দিনের মধ্যে গ্রেফতার হবেন শেখ শাহজাহান’, জানিয়ে দিলেন অভিষেক

তারপর কেটে গিয়েছে দেড় বছরেরও বেশি সময়। এখনও জেলে ঘানি টেনেই দিন কাটছে তৃণমূলের প্রাক্তন মহাসচিব পার্থ চট্টোপাধ্যায় ও তার বান্ধবী অর্পিতার। বারংবার জামিন চেয়েও হয়নি সুরাহা। ইডির হাতে গ্রেফতার হওয়ার ১৩ মাস পর কলকাতা হাই কোর্টে জামিনের আবেদন করেন পার্থ। কিন্তু প্রভাবশালী তত্ত্বে পার্থর জামিনের তীব্র বিরোধিতা করে পালটা হাই কোর্টে যায় ইডি। গত বছর ৬ সেপ্টেম্বর বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষের এজলাসেই প্রথম পার্থের জামিনের মামলার শুনানি হয়। তবে ইডির আর্জি মেনে শুনানির তারিখে পিছিয়ে দিয়েছিলেন বিচারপতিঘোষ।