এটি সর্বজনীন সত্য যে আপনি সত্যকে যতই চাপুন, লক্ষ লক্ষ আড়াল করুন, কিন্তু সত্য একদিন না একদিন বেরিয়ে আসেই। যে সত্যের বিরোধী তাকেও একদিন সত্যকে মেনে নিতে হবে। এই কথাটি অযোধ্যা প্রভু শ্রীরাম জন্মভূমি মামলায় সত্য প্রমাণিত হল যখন শিয়া ওয়াকফ বোর্ড সুপ্রিম কোর্টে বলেছিলেন যে অযোধ্যার বিতর্কিত জমি (শ্রী রাম জন্মভূমি) হিন্দুদের কোনও বিতর্ক ছাড়াই মন্দির নির্মাণের জন্য দেওয়া হবে। সেখানে শ্রী রাম মন্দির ছিল, এটি নির্মাণ করা হোক। জনিয়ে দি, অযোধ্যায় রামমন্দির হোক এক্ষেত্রে হিন্দুদের ভরপুর সাথ দিচ্ছে শিয়া মুসলিমরা অন্যদিকে সুন্নী পক্ষ বাবরি মসজিদের দিকে ঝুঁকে রয়েছে।
শিয়া ওয়াকফ বোর্ড সুপ্রিম কোর্টে যুক্তি দিয়েছিল যে, অযোধ্যা মামলার এলাহাবাদ হাইকোর্ট রায়ের এক-তৃতীয়াংশ মুসলমানকে দিয়েছে, সুন্নি ওয়াকফ বোর্ডকে নয়। আমরা সেখানে দাবি করি এবং আমরা এটি হিন্দুদের দিতে চাই। এই জমি আমাদের এবং আমরা সেই অংশটি হিন্দুদের দিতে চাই। শিয়া ওয়াকফ বোর্ড সুপ্রিম কোর্টে যুক্তি দিয়েছিল যে শেষ মুতাওয়াল্লি তত্ত্বাবধায়ক শিয়া ছিলেন, আমরা এখানে অধিকার ধরে রাখতে চাই না এবং আমরা এই অংশটি হিন্দুদের দিতে চাই।
শিয়া বোর্ড বেঞ্চের সামনে জানিয়েছিল যে বাবরের কমান্ডার মীর বাকী একজন শিয়া মুসলিম এবং বাবরি মসজিদের প্রথম মুতাওয়াল্লী (তত্ত্বাবধায়ক) ছিলেন। শিয়া ওয়াকফ বোর্ডের পক্ষে, রাম জন্মভূমি-বাবরি মসজিদ ভূমি বিবাদ মামলায় ১৬ দিনের শুনানিতে অ্যাডভোকেট এমসি ধিংড়া বেঞ্চকে বলেছিলেন, “আমি হিন্দু পক্ষকে সমর্থন করছি”। এক তৃতীয়াংশ শিয়া মুসলমানকে দেওয়া হয়েছিল, সুন্নি ওয়াক্ফ বোর্ডকে নয়। আমরা এটি হিন্দুদের দিতে চায়, এই ভিত্তিতে যে বাবরি মসজিদ শিয়া ওয়াকফ বোর্ডের সম্পত্তি।
সুন্নী ওয়াক্ফ বোর্ডের সিনিয়র অ্যাডভোকেট রাজীব ধাওয়ান প্রথমে আদালতে বলেছিলেন যে তিনি 20 দিনের মধ্যে তার যুক্তি শেষ করবেন। এর অর্থ হ’ল এই মামলার দৈনিক শুনানি প্রযুক্তিগতভাবে সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে শেষ হবে। এই সুপ্রিম কোর্টকে রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত ইস্যুতে রায় দেওয়ার জন্য এক মাসেরও বেশি সময় পাবে। এই মামলার শুনানি বেঞ্চের সভাপতিত্বে প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গোগোই 17 নভেম্বর অবসর নেবেন।
Made in India