ধোপে টিকল না মসজিদ পক্ষের যুক্তি! মথুরা জমিবিবাদ মামলায় বড় খবর! কী বলল সুপ্রিম কোর্ট?

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ উত্তরপ্রদেশের মথুরা জমি বিবাদ মামলায় (Mathura Land Dispute Case) এবার বড় পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court)। শ্রীকৃষ্ণ জন্মভূমি ও শাহি ইদগাহ মসজিদের মধ্যে জমি নিয়ে বিবাদ সংক্রান্ত বেশ কয়েকটি মামলা রয়েছে। এই মামলাগুলিকে একত্রিত করার বিষয়ে বিচারবিভাগীয় নির্দেশ জারি করা হয়েছে। সেই নির্দেশে কোনও রকমের হস্তক্ষেপ করতে রাজি নয় শীর্ষ আদালত। শুক্রবার এই মামলার শুনানিতে তা স্পষ্ট করে দিয়েছে প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না (CJI Sanjiv Khanna) ও ও বিচারপতি পিভি সঞ্জয় কুমারের বেঞ্চ।

মথুরা জমি বিবাদ মামলায় বিরাট পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court)

এদিন এই মামলার শুনানিতে মসজিদের তরফে উপস্থিত ছিলেন তসনিম আহমেদি। তিনি দাবি করেন, এই বিষয়ক সব মামলাগুলি যদি একত্রে আনা হয় তাহলে মামলার ওপর বস্তুগতভাবে প্রভাব পড়তে পারে। সেই কারণে হাইকোর্টের তরফ থেকে যে রায় দেওয়া হয়েছিল তাতে স্থগিতাদেশ দেওয়ার আর্জি জানান তিনি। যদিও মসজিদপক্ষের এই যুক্তি ধোপে টেকেনি!

সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) পর্যবেক্ষণ, এই ক্ষেত্রে সব মামলা একসঙ্গে চালানো হলেই সবচেয়ে ভালো। কারণ এর ফলে উভয় সম্প্রদায়েরই স্বার্থরক্ষা করা ও পরস্পরবিরোধী রায় ঘোষণার ঝুঁকি যতদূর সম্ভব হ্রাস করার চেষ্টা করা যায়। সিজেআই সঞ্জীব খান্না ও জাস্টিস পিভি সঞ্জয় কুমারের বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, একাধিক মামলা যদি এভাবে একত্রিত করা হয় তাহলে সম্পূর্ণ প্রক্রিয়া যেমন সহজতর হয়, তেমনই বিচারও কেন্দ্রীভূত হয়ে যায়।

আরও পড়ুনঃ পথ দুর্ঘটনায় লাগাম টানতে নয়া উদ্যোগ সরকারের! উঠছে একগুচ্ছ প্রশ্ন

সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) এদিন প্রশ্ন করে, ‘যেখানে এই মামলাগুলিকে একত্র করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছ, হাইকোর্টের সেই রায়ের আমরা বিরোধিতা কেন করব? আরও বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে আমরা এই মামলার বিচার করছি। তাতে কী পার্থক্য হবে? একই ধরণের সকল মামলা একসঙ্গে আনা হলেই তো ভালো। সবকিছুই তো আর চ্যালেঞ্জ জানানোর জন্য হয় না’।

এদিন মসজিদপক্ষের তরফ থেকে হাইকোর্টের (High Court) রায়ের ওপর স্থগিতাদেশ জানানোর আর্জি জানানো হলেও শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানায়, ‘যদি একাধিক শুনানি হয়, তাহলে অবশ্যই তাতে আলাদা আলাদা ফল আসবে। তাতে আপনার ও অন্য পক্ষেরও সুবিধা হবে। তাহলে সেটা আগে হোক। তখন যদি দরকার হয়, আমরা স্থগিতাদেশ জারি করব। তবে আমাদের মতামত হল, এই রায় চ্যালেঞ্জের কোনও দরকার নেই’।

উল্লেখ্য, এই বিষয়ক অন্যান্য মামলার জল ইতিমধ্যেই আদালত অবধি গড়িয়েছে। সেগুলি বিচারাধীন রয়েছে। যে মামলা নিয়ে এত চর্চা হচ্ছে, সেটি চলতি বছরের এপ্রিল মাস অবধি স্থগিত করে দেওয়া হয়েছে। এবার মথুরা জমিবিবাদ সংক্রান্ত মামলাগুলি একত্রিত করার ক্ষেত্রে যে বিচারবিভাগীয় নির্দেশ জারি করা হয়েছে, তাতে কোনও প্রকার হস্তক্ষেপ করায় রাজি হল না শীর্ষ আদালত (Supreme Court)। সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ, এই ধরণের ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট মামলাগুলি একত্রে চালানো হলেই সবচেয়ে ভালো।