‘যাকে দোষী করা হল, তাকে…’! হাইকোর্টে যা বললেন RG Kar কাণ্ডের দোষী সঞ্জয়ের আইনজীবী

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ সুপ্রিম অনুমতিতে আজ কলকাতা হাইকোর্টে (Calcutta High Court) শুনানি ছিল আরজি কর মামলার। শুনানির শুরুতেই বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষের বড় প্রশ্ন,গণধর্ষণ নাকি একজনই অপরাধ করেছে? এছাড়া এদিন প্রমাণ নষ্ট নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন বিচারপতি। প্রসঙ্গত আরজি কর কাণ্ডের পর মাঝে কেটে গিয়েছে প্রায় ৮  মাস। এতদিনে এই মামলার তদন্ত করে সিবিআই কী জানতে পেরেছে? সেকথা জানতে চেয়ে আর জি কর মামলায় সিবিআইকে কেস ডাইরি আনার নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি। একইসাথে তিনি জানতে চেয়েছেন এই মামলার তদন্ত এখন কোন পর্যায়ে দাঁড়িয়ে আছে?

হাইকোর্টে (Calcutta High Court) যা বললেন RG Kar কাণ্ডের দোষী সঞ্জয়ের আইনজীবী

আরজি কর মামলায় আজ অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ মন্তব্য করে জাস্টিস ঘোষ জানতে চান, ‘যেহেতু এই মামলায় একজনের সাজা হয়েছে, সেখানে কোন কোন ধারায় চার্জ গঠন করা হয়েছে? সাজা প্রাপ্ত ব্যক্তিই কি একমাত্র অভিযুক্ত , নাকি আর কেউ আছে?’ তখন সিবিআই-এর আইনজীবী রাজদীপ মজুমদার, আরও কিছু সময় চেয়ে নেন। তখন বিচারপতি পাল্টা প্রশ্ন করেন, ‘সব অফিসাররা তৈরি থাকলে আবার কী সমস্যা আপনাদের?’ এরই মাঝে এদিন আরজি কর মামলায় দোষী সঞ্জয় রায়ের হয়ে সওয়াল করেন লিগল এডের সঞ্জয়ের আইনজীবী কৌশিক গুপ্ত। তাঁর দাবি, ‘যাকে দোষী করা হয়েছে, তাকে বলতে দিতে হবে।’

আজ কলকাতা হাইকোর্টে (Calcutta High Court) বিচারপর্ব শুরু হতেই প্রশ্নের মুখে পড়ে কেন্দ্রীয় তদনকারী সংস্থা সিবিআই। বিচারপতি ঘোষের প্রশ্ন ছিল, এটা গণধর্ষণ না ধর্ষণ? গণধর্ষণ হলে সন্দেহভাজন কারা? সিবিআই-কে বিচারপতি প্রশ্ন ছিল,’ এই আদালতে আমরা জানতে চাইছি, পরে আর কী তদন্ত করলেন? একটা চার্জশিটের পর আর কোনও চার্জশিট দেননি।’ এরপরেই এদিন বিচারপতি সিবিআই-কে কেস ডায়েরি আনতে বলেন। জানা যাচ্ছে আগামী ২৮ মার্চ এই মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে।

আরও পড়ুন: ‘কেউ অশান্তি পাকানোর চেষ্টা করলে…’ রামনবমীর আগে চরম হুঁশিয়ারি সুকান্তর

আরজি কর মামলার নতুন তদন্তে কোনো আপত্তি নেই বলে জানিয়েছেন রাজ্যের আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায়। তবে তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, ‘আদালত কী ট্রায়ালের পর কাউকে ফের তদন্তের কথা বলতে পারে? ট্রায়াল কোর্টের কাছে যাননি।’ একইসাথে সিবিআই-এর উদ্দেশ্যে তিনি প্রশ্ন ছুঁড়েছেন, ‘এক বছর ধরে সিবিআই কী করছে, সেটা মানুষ জানতে চায়। পনের দিনের মধ্যে শেষ করতে চাইলে আমাদের কোন আপত্তি নেই’। তবে তিনি জানতে চেয়েছেন বিশেষ আদালত সেই অনুমতি দিতে পারে কিনা সেই বিষয়ে। এছাড়া রাজ্যের প্রশ্ন ছিল,’বিশেষ আদালতে আবেদন না জানিয়ে পরিবার হাইকোর্টে (Calcutta High Court) কেন এসেছেন তা নিয়েও।

অন্যদিকে তিলোত্তমার পরিবারের তরফে আইনজীবী সুদীপ্ত মৈত্র আজ আবদেন জানিয়েছেন, আরজি কর মামলার পরবর্তী তদন্ত যেন আদালতের (Calcutta High Court) নজরদারিতে করা হয়। একইসাথে অতিরিক্ত পুলিশ সুপার পদ মর্যাদার আধিকারিকদের দিয়ে SIT গঠন করার কথা বলেছেন তিনি। প্রসঙ্গত আরজি কর মামলায় শুরু থেকে সিবিআই-এর তদন্ত নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে তিলোত্তমার পরিবার দাবি করেছেন তাঁদের মেয়ের মৃত্যুর পিছনে আরও অনেকে রয়েছে। কিন্তু তাদের আড়াল করা হচ্ছে। এছাড়াও তাঁরা আদালতে জানিয়েছেন, মেয়ের মৃত্যুর পর প্রায় সাড়ে সাত মাস কেটে  গেলেও এখনও নিরাপত্তারক্ষী এবং নার্সদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি। জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি অতিরিক্ত সুপারকেও।