মুখ্যমন্ত্রী কি বিধায়ক নন? প্রশ্ন উঠল হাইকোর্টে, কড়া মন্তব্য বিচারপতি অমৃতা সিনহার

Published on:

Published on:

calcutta high court(74)
Follow

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ নিজের নিরাপত্তা আধিকারিকদের নিয়ে কেন বিধানসভায় আসবেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়? রাজ্য বিধানসভায় মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের (CM Mamata Banerjee) নিরাপত্তারক্ষীদের প্রবেশ-সংক্রান্ত নির্দেশ লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলে হাইকোর্টে (Calcutta High Court) স্পিকার বিমান বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া আদালত-অবমাননার মামলার শুনানি ছিল মঙ্গলবার। সেখানেই গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠে এল।

কি নির্দেশ দিল আদালত? Calcutta High Court

গত পয়লা সেপ্টেম্বর থেকে নতুন নিয়ম হয়েছে যে, বিধানসভায় বিরোধী দলনেতা সহ শাসক দলের বিধায়করাও আর নিরাপত্তারক্ষী নিয়ে ঢুকতে পারবেন না। তাহলে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কেন নিরাপত্তারক্ষীদের প্রবেশ-সংক্রান্ত নির্দেশ লঙ্ঘন করবেন? এই প্রশ্ন তুলে মামলা করেছিলেন বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী। বিচারপতি অমৃতা সিনহার দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছিল।

মুখ্যমন্ত্রীর জন্য প্রযোজ্য নয় নিয়ম? প্রশ্ন আদালতের

মঙ্গলবার সেই সংক্রান্ত মামলার শুনানিতে দুই পক্ষের সওয়াল-জবাব শুনে বিধানসভার অধ্যক্ষের আইনজীবীকে বিচারপতি সিনহার প্রশ্ন, ‘বিধানসভায় নিরাপত্তারক্ষী নিয়ে বিজ্ঞপ্তি মানতে সমস্যা কোথায়?’ বিচারপতি বলেন, ‘তাহলে কি সেই বিজ্ঞপ্তি মুখ্যমন্ত্রীর জন্য প্রযোজ্য নয়? ‘ স্পিকারের দেওয়া নোটিস, সেটা মানতে সমস্যা কোথায়? সরাসরি এই প্রশ্ন তোলেন জাস্টিস সিনহা।

জবাবে বিধানসভার অধ্যক্ষের আইনজীবী বলেন, ‘বিধানসভার স্পিকার, মুখ্যমন্ত্রী-এগুলি সাংবিধানিক পদ। বিরোধী দলনেতা সাংবিধানিক পদ নয়, তার জন্য বিশেষ ব্যবস্থা’। তাঁর আরও বক্তব্য, “এই মামলা গ্রহণযোগ্য নয়। বিধানসভার নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে আদালতের সরাসরি হস্তক্ষেপের সুযোগ নেই।”

Calcutta High Court

আরও পড়ুন: কুলপিতে ভাঙা হল বজরংবলীর মূর্তি! কাদের এত দুঃসাহস? অবিলম্বে দোষীদের গ্রেফতারির দাবি শুভেন্দুর

পাল্টা বিচারপতি বলেন, ‘বিধানসভায় এমনিতেই নিরাপত্তা রয়েছে, ভিতরে আলাদা সুরক্ষার দরকার কেন? মুখ্যমন্ত্রী কি বিধায়ক নন? তাহলে কেন তার ক্ষেত্রে নির্দেশ অমান্য?’ এরপরই বিচারপতি বলেন, ‘বিরোধী দলনেতা কি কোনওভাবে নিরাপত্তার অভাব মনে করছেন? যদি এমন হয়, তাহলে আদালতকে জানান’। শুভেন্দু অধিকারীর আইনজীবীর উদ্দেশে বলেন বিচারপতি। মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী ১৬ জানুয়ারি।