বাংলা হান্ট ডেস্কঃ খুনের অভিযোগে অভিযুক্ত রাজগঞ্জ ব্লকের বিতর্কিত বিডিও প্রশান্ত বর্মনকে জামিন দেওয়ার ঘটনায় নিম্ন আদালতের ভূমিকা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলল কলকাতা হাই কোর্ট (Calcutta High Court)। এই মামলার শুনানিতে আদালত স্পষ্ট করে জানায়, জামিন দেওয়ার প্রক্রিয়ায় বড়সড় অসঙ্গতি রয়েছে।
নিম্ন আদালতের যৌক্তিকতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ হাই কোর্টের (Calcutta High Court)
কলকাতা হাই কোর্টের (Calcutta High Court) বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষের এজলাসে বিডিও প্রশান্ত বর্মনের জামিন খারিজ সংক্রান্ত মামলার শুনানি হয়। সেই সময় আদালত জানতে চায়, অতিরিক্ত জেলা জজের হাতে কেস ডায়েরি থাকা সত্ত্বেও কীভাবে তিনি তা উপেক্ষা করে শুধুমাত্র সরকারি কৌঁসুলির বক্তব্যের উপর ভরসা করে অভিযুক্তকে জামিন দিলেন। এই সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা নিয়েই আদালত প্রকাশ্যে সন্দেহ প্রকাশ করে।
শুনানিকালে অভিযুক্ত প্রশান্ত বর্মনের আইনজীবী একাধিক টেকনিক্যাল প্রশ্ন আদালতের সামনে তুলে ধরেন। তাঁর দাবি, পুলিশ কীভাবে সরাসরি জামিন খারিজের আবেদন করল এবং কেন আগাম জামিন খারিজের জন্য আলাদা করে আবেদন করা হয়নি, এই বিষয়গুলি আইনগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
সব পক্ষের বক্তব্য শোনার পর কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court) নির্দেশ দেয়, অভিযুক্ত বিডিও-র আইনজীবীকে আগামী শুক্রবারের মধ্যে তাঁর সমস্ত বক্তব্য হলফনামার আকারে জমা দিতে হবে। এই মামলার পরবর্তী শুনানিও হবে আগামী শুক্রবারই।
আরও পড়ুনঃ দায় এড়াতেই তড়িঘড়ি সিদ্ধান্ত? মেসি বিতর্কে অরূপ বিশ্বাসের ইস্তফা নিয়ে প্রশ্ন তুললেন অমিত মালব্য
প্রসঙ্গত, এক সোনার ব্যবসায়ীকে খুনের অভিযোগ উঠেছে রাজগঞ্জ ব্লকের বিডিও প্রশান্ত বর্মনের বিরুদ্ধে। এই মামলায় বারাসাত আদালত তাঁকে আগাম জামিন দিয়েছিল। কিন্তু সেই আগাম জামিন দেওয়ার প্রক্রিয়া এবং সেখানে সরকারি কৌঁসুলির ভূমিকা নিয়েই এবার গুরুতর প্রশ্ন তুলল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court)।
