আধার কার্ড না থাকলে…! এবার বিরাট পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের, তুমুল শোরগোল!

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ এদেশের নাগরিকদের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি নথি হল আধার কার্ড। প্রায় সকল সরকারি কাজেই এটি দরকার হয়। তবে এই নথি দেখিয়ে কোনও ব্যক্তি নিজেকে ভারতের নাগরিক হিসেবে দাবি করতে পারেব না। আধার কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়, সম্প্রতি এক জনস্বার্থ মামলার পর্যবেক্ষণে এমনটাই জানাল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court)।

আধার কার্ড নিয়ে কী বলল হাইকোর্ট (Calcutta High Court)?

লোকসভা ভোটের আগে আচমকাই রাজ্যের বেশ কয়েকজন ব্যক্তির আধার কার্ড বাতিল হয়ে যায়। এর বিরুদ্ধে আদালতের দ্বারস্থ হয় এনআরসি বিরোধী জয়েন্ট ফোরাম। এবার সেই জনস্বার্থ মামলার শুনানিতেই প্রধান বিচারপতি টি এস শিবজ্ঞানমের বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, আধার কার্ড ভারতীয় নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। এই নথি কেবলমাত্র সরকারি পরিষেবা প্রদান ব্যবস্থার সরল করতে ব্যবহৃত হতে পারে। কারোর এই নথি বাতিল হয়ে গেলে কিংবা না থাকলে নাগরিকত্ব হারানোর ভয় পাওয়ার সম্ভাবনা নেই।

একইসঙ্গে হাইকোর্ট (Calcutta High Court) জানিয়েছে, আধার কর্তৃপক্ষকে যেভাবে কোনও ব্যক্তির নাগরিকত্ব যাচাই করার অধিকার প্রদান করা হয়েছে, সেই বিষয়টির সাংবিধানিক গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন আছে। প্রধান বিচারপতি বলেন, যে আইনে আধার কর্তৃপক্ষকে কোনও ব্যক্তির নাগরিকত্ব যাচাইয়ের অধিকার দেওয়া হয়েছে সেটি ২০২৩ সালে পাশ হয়েছে। এই আইনটির সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন আছে।

আরও পড়ুনঃ রাজ্য সরকার এই দায়িত্ব নিলেই উড়ান চালু সম্ভব! বালুরঘাট বিমানবন্দর নিয়ে বড় আপডেট দিলেন সুকান্ত

উল্লেখ্য, এই মামলায় কেন্দ্রের তরফ থেকে হলফনামা দিয়ে জানানো হয়েছিল, দেশের সুরক্ষার কথা ভেবে যে সকল মানুষের কাছে ভারতীয় নাগরিকত্বের প্রমাণের জন্য যথাযথ নথি নেই তাঁদের আধার কার্ড (Aadhaar Card) বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল। এই সকল ব্যক্তির আছে ভারতীয় নাগরিকত্ব না থাকলেও বহুদিন ধরে এসেছে থাকছিলেন বলে দাবি করা হয়।

এদিকে লোকসভা নির্বাচনের আগে মতুয়া সহ ওপার বাংলা থেকে আসা হিন্দু উদ্বাস্তুদের আধার কার্ড বাতিল করে দেয় কেন্দ্র। এই নিয়ে তুমুল শোরগোল হয়েছিল সেসময়। কিছুদিন বিজেপির নেতা মন্ত্রীদের তরফ থেকে জানানো হয় তাঁদের আধার কার্ড সক্রিয় করে দেওয়া হয়েছে। এবার এই মামলায় বিরাট পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের (Calcutta High Court)। আধার কর্তৃপক্ষের হাতে যেভাবে ব্যক্তির নাগরিকত্ব জচাইয়ের অধিকার দেওয়া হয়েছে তার সাংবিধানিক গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে বলে জানাল আদালত।