বাংলা হান্ট ডেস্কঃ স্ত্রীর ভরণপোষণের দায়িত্ব নেওয়া নিয়ে সম্প্রতি যুগান্তকারী রায় দিল কলকাতা হাই কোর্ট (Calcutta High Court)। সম্প্রতি আদালত জানিয়েছে, স্বামী বেকার হলেও স্ত্রীর ভরণপোষণ দেওয়ার দায়িত্ব থেকে তিনি কোনওভাবেই মুক্ত নন। বিচারপতি অজয় কুমার মুখার্জি স্পষ্ট জানান, একজন সক্ষম ও তরুণ পুরুষ ইচ্ছাকৃতভাবে বেকার থেকে আইনি বাধ্যবাধকতা এড়াতে পারেন না। এদিন তিনি বলেন, স্ত্রী সামান্য কিছু উপার্জন করলেও, তাতে স্বামী ভরণপোষণের দায়িত্ব এড়াতে পারেন না।
বর্তমানে ফৌজদারি কার্যবিধির ১২৫ ধারা ভরণপোষণের আবেদনের সঙ্গে যুক্ত। আবেদনকারী স্ত্রী জানান, স্পেশাল ম্যারেজ অ্যাক্ট অনুযায়ী বিয়ের পর শ্বশুরবাড়িতে থাকার ব্যবস্থা করার দাবি জানান তিনি। কিন্তু স্বামী ও তার পরিবার তা এড়িয়ে যান। এমনকি, স্ত্রী ও তাঁর বাবা-মা চাপ প্রয়োগ করলে উল্টে তাঁকে হুমকি দিয়ে পারস্পরিক বিবাহবিচ্ছেদের জন্য চাপ দেওয়া হয়। স্ত্রী অভিযোগ করেন, বারবার তিনি শ্বশুরবাড়িতে গেলেও তাঁকে ঢুকতে দেওয়া হয়নি এবং তাঁর স্ত্রীধনও ফেরত দেওয়া হয়নি।
আদালতে(Calcutta High Court) নির্দোষ প্রমাণিত হয় অভিযুক্ত স্বামী
পরবর্তীতে তিনি মাসে ১০ হাজার টাকার খোরপোশ দাবি করেন, সঙ্গে অন্তর্বর্তীকালীন খোরপোশও চান। বিচার আদালত তাঁর অন্তর্বর্তীকালীন খোরপোশ হিসেবে মাসে ৪ হাজার টাকা দেওয়ার নির্দেশ দেয়। যদিও পরে একাধিক মামলা হয়, এমনকি ৪৯৮এ ধারায়ও অভিযোগ ওঠে, তবে তাতে স্বামী ও তাঁর পরিবার নির্দোষ প্রমাণিত হন। স্ত্রী জানান, তাঁর আয় সামান্য, এবং সেটা দিয়ে নিজের ভরণপোষণ করা সম্ভব নয়। তাই স্বামীকে তাঁর ভরণপোষণ নেওয়ার দায়িত্ব এড়ানো উচিত নয়।
অন্যদিকে স্বামী দাবি করেন, বিয়ে শুধু কাগজে হয়েছিল, উভয়েই নিজ নিজ বাড়িতে থেকেছেন। তিনি আরও বলেন, স্ত্রী চাকরিজীবী এবং ভালো বেতন পান। তিনি নিজে চাকরি হারিয়ে বেকার, তাই ভরণপোষণ দেওয়ার অবস্থায় নেই।
আদালতের নির্দেশ | Calcutta High Court order
হাই কোর্ট (Calcutta High Court) জানায়, নিম্ন আদালত শুধুমাত্র স্ত্রীর সামান্য আয় এবং স্বামীর বেকারত্বের বিষয়েই গুরুত্ব দিয়েছে। অথচ, একজন স্বামী নিজের জীবনযাত্রার মান ও সামাজিক মর্যাদার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে স্ত্রীকে ভরণপোষণ দিতে বাধ্য। আদালত স্পষ্ট জানায়, চাকরি হারানো যদি স্বামীর নিজের ভুল বা ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের ফল হয়, তবে সেই বেকারত্বকে দায়িত্ব এড়ানোর অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। আদালত (Calcutta High Court) আরও উল্লেখ করে বলে, স্ত্রী যদি সামান্য উপার্জনও করেন, তাতে ভরণপোষণের অধিকার নষ্ট হয় না। কেবল সেই আয় ভরণপোষণের পরিমাণ নির্ধারণে প্রাসঙ্গিক হতে পারে।
আরও পড়ুনঃ ‘আমি নির্দোষ’, আদালত চত্বরে হুঙ্কার বড়ঞার তৃণমূল বিধায়ক জীবনকৃষ্ণ
অতএব, আদালতের (Calcutta High Court) রায়ে এই বিষয়টি স্পষ্ট যে, একজন স্বামী সক্ষম হলে তিনি বেকারত্বকে ঢাল করে স্ত্রীকে বঞ্চিত করতে পারেন না। এই রায়ের পর আদালত শেষ পর্যন্ত সেই অভিযোগকারী স্ত্রীকে মাসে ৪,০০০ টাকা প্রদানের নির্দেশ বহাল রাখে।
