বাংলা হান্ট ডেস্ক : বিবাহ বিচ্ছেদের (Divorce) পর একজন স্ত্রী তাঁর স্বামীর কাছে ভরণপোষণের জন্য প্রতি মাসে মোট ৬ লক্ষ ১৬ হাজার ৩০০ টাকা দাবি করে মামলা করেছিলেন। আর এই খরচ তিনি দাবী করেছিলেন তার একার জন্য। কারণ ওই দম্পতি ছিলেন নিঃসন্তান। একজন মহিলার প্রত্যেক মাসের খরচ ৬ লক্ষ টাকার বেশি শুনে হাইকোর্টের (High Court) বিচারপতির ভৎসনার মুখে পড়লেন মামলাকারী মহিলা।
মাসে ৬ লক্ষ খোরপোষ চেয়ে হাইকোর্টের (High Court) ভর্ৎসনার মুখে মহিলা
সেই সাথে ওই মামলাকারী মহিলাকে নিজে টাকা উপার্জন করার পরামর্শ দিয়েছেন হাইকোর্টের (High Court) ওই বিচারপতি। এই ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হওয়ার পর থেকেই বিচারপতির প্রশংসাই পঞ্চমুখ সকলে। সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল ভিডিও থেকে জানা যাচ্ছে, নিঃসন্তান ঐ দম্পতির ইতিমধ্যে ডিভোর্স হয়ে গিয়েছে।
কিন্তু তিনি তার স্বামীর কাছে খোরপোষ বাবদ প্রত্যেক মাসে ৬ লক্ষ ১৬ হাজার ৩০০ টাকা দাবি করেছেন। শুধু তাই নয় ওই পরিমাণ টাকা তার কেন পাওয়া উচিত আদালতে দাঁড়িয়ে তারও যুক্তি দিয়েছিলেন ওই মামলাকারীর আইনজীবী। যুক্তি শুনে কর্ণাটক হাইকোর্টের হাইকোর্টের (High Court) বিচারপতি কড়া সমালোচনা করেছেন আবেদনকারী মহিলাকে।
আরও পড়ুন : ছোট্ট ভুলেই সর্বনাশ! এগুলো মিস হলে মিলবে না লক্ষ্মীর ভাণ্ডারের টাকা! রইল নয়া আপডেট
ভাইরাল ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, ওই মহিলার ভরণপোষণের জন্য দাবি করা টাকার পরিমান দেখেই চোখে মুখে বিরক্তির ছাও স্পষ্ট মহিলা বিচারপতির। তারপরেই তিনি বলতে শুরু করেন, ‘দয়া করে আদালতকে অন্তত এটা বোঝাবেন না, যে একজন মানুষের খরচ চালানোর জন্য প্রতি মাসে ৬ লক্ষ ১৬ হাজার ৩০০ টাকা প্রয়োজন। কিন্তু এত টাকা কেউ কি করে খরচ করতে পারে? তা-ও আবার শুধু নিজের জন্য? যদি ওনার এত টাকা খরচ করার দরকার হয় , তাহলে ওনাকে উপার্জন করতে বলুন। স্বামীর উপর এ ভাবে চাপিয়ে দেওয়া যাবে না।’’
Marriage is Scary Guys 😳
Wife ask for ₹6,16,300 per month as Maintenance 😳
Wife asked this amount for herself, she Didn’t have Any Children 🤔
Hats off to the Judge Who Said “If she want to spend this much, let her earn, not on the husband" #viralvideo pic.twitter.com/OoP2JIlL5k
— Anuj Prajapati (@anujprajapati11) August 21, 2024
এখানেই না থেমে তিনি আরও বলেন, ‘পরিবারের অন্য কোনও দায়িত্বনেই। এমনকি সন্তানের খরচ-ও নেই। আপনি শুধু নিজের জন্য এই টাকা চাইছেন। এটি আইনের নির্দিষ্ট ধারার উদ্দেশ্য নয়।’’ শুধু তাই নয় এভাবে টাকা দাবি করাকে ‘শোষণ’ বলেও মন্তব্য করেছেন বিচারপতি। এরপরেই ন্যায্য দাবি করার প্রসঙ্গ টেনে তিনি বলেছেন, ‘আপনার ন্যায্য দাবি করা উচিত। এটা শোষণ। যাঁরা এ ভাবে টাকা দাবি করেন, তাঁদের কাছে স্পষ্ট বার্তা পাঠাতে চায় আদালত।’